公益勸募條例不限制私益勸募 -- 募捐不是公益團體的特權，現在正是幫好朋友（曾芳津）募款的時候！

By 黃沛聲律師

先講結論：

我是黃沛聲律師，我希望認識我、相信我的人能撥出一點點你的心意，幫助我的好朋友曾芳津，她跟弟弟曾和健是這次八仙塵爆不幸事件中的受害者，他們是家中經濟支柱，我與讀書會好友共同希望幫她募捐，幫助她復原期的家中經濟及復健期的經費。粉絲頁在這裡：https://www.facebook.com/ilovefangjin，部落格在這裡：http://ilovefangjin.blogspot.tw/

以下是芳津的個人帳戶，您的匯款都會直接進入她的個人帳戶，我或他人未取分文，不知道也不能對您保證這筆款項會被用來做什麼，但是我相信她的家人會用在對她最好的地方。另外您的捐款法律上只是贈與，不會有公益團體的收據給您作為所得稅抵繳的用途！因為我不是帳戶所有人，我也無法確認款項是否入戶，您匯款後的收據比什麼都確實。請想清楚、看清楚與認同我的呼籲才贈與她款項，這是一件好事，不要額外造成爭議！

銀行：彰化銀行009士林分行
帳號：51785111955400
戶名：曾芳津

以下是我自己的捐款明細，如假包換！

==============

公益勸募條例並不限制幫特定人募資，不要再誤解法規，自我限制善心了！直接捐款給確定會發生效果的地方最直接！

明明每天可以在群眾募資上項目募資，為何不能幫你的好朋友募資？

勸募的目的分「公益」、「私益」，為某一事故或事件募款，屬於公益；為某特定個人（法人不包括在內）募款，屬於私益。

若是特定團體以八仙賑災（公益）來募款，這樣要經過許可。若是只是為某私人募款（例如一般新聞所爆的孤苦老人、）的，錢也是進到他的帳戶，那就不適用公益勸募條例，不用經過許可。

更具體的說，對於『特定傷患』的捐款勸募是「為私人利益」不是「公益」，類似「群眾募資」性質，不是「公益勸募」，他人可以勸募自己也可以勸募，不用許可，不會違反「公益勸募條例」。

==================================

私人募款合法嗎？

朋友擔心為方巾募款，會不會有違法的問題，造成我們的困擾？
與律師討論過，這是沒問題的！請放心！

附上相關的說明：

●●依2015年06月23日11:20 蘋果即時新聞報導●●
台大領導學程25名學生，以培養未來「領導階層」為由，近日呼籲大眾捐助50萬元登山費引發話題，衛福部今表示，該募款屬於「私益」而非公益用途，不是《公益勸募條例》的規範範圍，並未違法。 

衛福部社會救助及社工司副司長江國仁說，募款必須是為「不特定對象的利益」才叫「公益」，台大生募款不是公益目的，因此不是《公益勸募條例》的規範範圍。

●●劉宏恩老師2013年9月3日 14:33說明●●
【誰說「公益勸募條例」禁止為傷病個案募款？】
看到下面這則新聞中，衛生福利部社會司（以前的內政部社會司）對於「公益勸募條例」的解釋，只好再難過一次我國某些公務部門的法治素養。

「公益勸募條例」究竟哪一條「禁止」為特定個案發起募款？該條例明明只規定「為公益目的募款時受到本法規範」，它正確的反面解釋應該是「非為公益目的募款時不受本法規範」，怎麼會變成「本法禁止非公益目的之募款」呢？ 

正如我以前所評論的：倘若按照社會司官員的解釋，把民眾針對特定個人的私益捐贈也認定為公益勸募的話，那大概所有民眾為了家裡婚喪喜慶而收取紅白禮金，還有乞丐為了自己家人溫飽而行乞，通通都必須依據公益勸募條例取得主管機關許可！ 看完新聞後，麻煩請大家看一下最底下的那篇文章「學生社團募款違法？」，然後判斷一下：衛福部社會司的法治素養是不是有問題？
........
........
【2014.03.13 再補充】 看了今天最新的新聞，真的忍不住要再罵一次︰「衛福部裡的前內政部社會司官員，你們到底有沒有法治素養？」連最基本的法律解釋都不會，甚至連法條的中文閱讀能力都有問題，你們要怎麼執行法律？ 
針對「特定個人」明明在法律上屬於私益的「贈與」，怎麼會屬於針對「不特定多數人」的「公益勸募」？公益勸募條例第2條對於「公益」的定義規定得那麼清楚，請問你們到底是哪裡看不懂？詳全文

註：劉宏恩，台灣政治大學法律學系副教授，美國史丹佛大學法學博士，行政院衛生署藥師懲戒覆審委員會委員，行政院衛生署疾病管制局人體研究倫理審查會委員，台北榮民總醫院人體試驗委員會(IRB)委員，台北市立聯合醫院人體試驗委員會(IRB)委員，中央研究院台灣生物資料庫倫理治理委員會委員，消費者文教基金會法律委員會委員

八仙樂園粉塵爆炸事故民事求償法律依據整理表

立勤國際法律事務所同仁為協助本次八仙氣爆事件不幸被害人、受難家屬之求償，特別集中整理相關之民事或行政上可以索求賠償之法規，謹供參考。 

八仙樂園粉塵爆炸事故民事求償法律依據整理表

或下載連結： http://ppt.cc/FF6Aj 

免責聲明： 本法律意見僅提供求償之法律依據參考，本所並未收受報酬，亦不保證法律意見適合所有案例，提出訴訟前請諮詢律師或專業代理人。 

以上全文經授權來自：http://www.taipeilaw.info/2015/06/blog-post_30.html